Expression de l'opposition Côté Croissy no61 de mars/avril 2013

Patricia Burger, Jean-Pierre Denise, Didier Delpy, Martine Beaujet - Élus de « Croissy et vous »

 Contact : croissyetvous@free.fr

Pourquoi nous n 'avons pas voté le PLU tel que défini par l'équipe municipale

- bon nombre d 'éléments inhérents à ce dossier nous semble encore flous
- certains participants aux ateliers sur le PADD regrettent que leurs  avis n 'aient  pas ou peu été pris en compte;  ils ont en effet  parfois eu le sentiment  qu' on forçait leur adhésion à un cadre préétabli...

- aujourd'hui tel qu' il a été élaboré , le projet nous semble prendre fort peu en compte la vraie mixité sociale en terme de besoins  spécifiques
Nous étions d 'accord sur la création d'un Ehpad et d'un foyer de jeunes actifs vers le Chemin de Ronde( allée des Machines) , à condition de créer l 'infrastructure minimum, mais nécessaire au confort quotidien des futurs occupants, tels commerces d'alimentation, transports ...

A cette suggestion, voici la réponse immédiate de Monsieur le Maire "...à 80 ans et plus croyez vous qu'ils sortiront ? quant aux jeunes ils auront chacun une kitchenette et il y aura un restaurant dans le bâtiment ... et pour les courses éventuellement ils pourront  toujours aller au Vésinet ou au Pecq."

Connaissez vous beaucoup de jeunes qui se contenteraient de vivre en internat? et enfin, est- il logique  d'envoyer les croissillons faire leur courses en dehors de Croissy ?

Quant à  la mixité sociale:  y aura-t-il une relation voire des contacts entre les personnes de l 'Ehpad et le foyer de jeunes actifs , isolés des autres concitoyens? Comme tout un chacun, ces personnes n 'ont- elles pas des besoins ordinaires et responsables?..

Par ailleurs, voter dans la précipitation un PLU bien peu peaufiné, seulement  pour  prendre date et se targuer d 'avoir "un PLU opposable" nous semble une stratégie à courte vue, une tactique politique, un jeu de dupes, mais en aucun cas  la transcription d 'une réelle volonté du bien être des croissillons sur le long terme.
S'il est vrai qu'il y a une recrudescence des cambriolages , comme partout,  il ne nous semble pas non plus que les croissillons vivent dans la peur du délinquant, et qu' il faille aménager des places , comme celle d 'Aligre par exemple,( puisque citée en CM le 30.01 dernier) avec   une fontaine lumineuse changeant de couleurs dans l' optique d 'éviter des agressions le soir ... bonne idée, mais au nom de l'esthétique seulement.

Enfin, les concepteurs du projet  architectural  ont mis en exergue  la rue de l 'Ecluse : opportunités d'y doubler les surfaces de construction. Fort bien, mais les riverains en auront-ils l 'envie et les moyens? Pour toutes ces raisons, le PLU tel que présenté  ne nous a pas paru s'inscrire dans  une démarche de progrès,  dans une possible "vision du futur pour les croissillons ", mais bien le contraire : aux croissillons de s 'adapter au PLU !

Dominique Boisdé, Annie-Claude Motron & Catherine Coicadan - Élus de Croissy Autrement

Contact sur  www.Croissy-autrement.org

Côté Croissy N°61 / Tribune libre

Des logements sociaux, oui, mais pas n’importe comment !  

 Le Plan Local d’Urbanisme de notre commune arrive dans sa phase finale. La procédure est longue, complexe et nous avons tenu à y participer depuis le premier jour.

Le nouveau document qui régira l’urbanisme à Croissy a été élaboré alors que le gouvernement modifiait la loi sur le logement social, en portant le seuil de 20 à 25% de logements aidés du parc de logements de la commune.

Si l’on veut satisfaire à cet objectif à l’horizon 2025 il est indispensable dès à présent de privilégier la construction de logements aidés, y compris en centre-ville.            

  Mais devant la rareté et le coût des terrains proches du centre et devant les réticences d’un grand nombre de Croissillons, la municipalité fait le choix de ne pas « casser la morphologie pavillonnaire de Croissy », et d’investir des terrains excentrés pour y développer une zone de logements « sociaux ». C’est ainsi que le PLU envisage la construction, de part et d’autre de l’Allée des Machines, en limite du Pecq, d’un ensemble de petits immeubles de services pour différents publics: EHPAD (Etablissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes), résidence pour jeunes actifs, chambres d’étudiants, … ce qui pourrait satisfaire la quasi-totalité des obligations triennales.

Nous regrettons qu’un meilleur brassage de populations soit considéré comme impossible à réaliser, mais ne refusons pas ces constructions, faute de possibilité moins excentrée. Encore faudrait-il que les projets sur cette zone soient effectivement financés avec l’aide des pouvoirs publics, ce qui, à ce jour, n’est pas certain.

Dans tous les cas, nous comptons bien rester vigilants sur la qualité des logements proposés (dans une perspective de développement durable) et sur l’importance des services annexes qui seront mis en place. Il n’est pas question que cette partie de Croissy devienne un « ghetto social ».

Nous espérons que vous serez nombreux à donner votre avis lors de l’enquête publique qui aura lieu avant l’été et à penser comme nous que construire des logements aidés est indispensable, mais qu’il faut le faire en veillant à préparer l’avenir de tous en bonne harmonie.